A preliminary study for Espero-II: a new items analysis of the Espero questionnaire on the injunctions and counterinjunctions
Keywords:
espero, injunctions, counterinjunctions, item analysisAbstract
The article outlines the results obtained from the items analysis of the Espero, carried out on a sample of subjects, more numerous and heterogeneous than that used in the study of the validity of the questionnaire (Scilligo et al., 1999). The research was conducted in the framework of the project “Espero II” which aims to review the validity and reliability of the Espero questionnaire through a new normative sample with a view to the creation of a revised version of this instrument.
The items analysis showed that 13 items out of 120 (11%) show low correlations with the scale to which they belong. The information which can be obtained from this first analysis of the questionnaire suggests that a review of some scales may be necessary: among those that reveal injunctions, the “Don’t” scale and the “Don’t be a child” scale, in line with what emerged from the analysis made by Scilligo and colleagues in 1999; among those that reveal counterinjunctions, the “Please (people)” scale and “Be
strong” scale.
Further data for a review of the items of the test could emerge from the factorial analysis which is in progress and which will be the subject of a future publication.
References
Bastianelli, L., Centofanti, S. & Scilligo, P. (2004). La controingiunzione Spicciati e Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 37-48.
Bastianelli, L., D’Aversa, C. & Scilligo, P. (2004). Le controingiunzioni come strategie protettive. Psicologia, Psicoterapia e Salute, Vol. 10(1), 21-27.
Bastianelli, L., Bianchini, S., Di Luigi, M., Montixi, C., Sanseverino, R. & Scilligo, P. (2006). Le ingiunzioni “Non fidarsi protettivo” e “Non fidarsi difensivo, e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 12(2), 201-227.
Bastianelli, L. & Ceridono, D. (2013). Drivers and Self Ego States in Social Cognitive TA: a research on drivers as protective strategies. International Journal of Transactional Analisys Research, 4(1), 30-38.
Bove, S., D’Aversa, C., Scilligo, P. & Carpineto, L. (2004). La controingiunzione Sii Forte e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 75-84.
Caizzi, C., Bove, S. & Scilligo, P. (2003). La controingiunzione Sii Perfetto e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 9(1), 85-94.
Ceridono, D., Scilligo, P., Angelucci, I., Viale, D. & Pulvirenti, A. (2005). Le ingiunzioni “Non Esistere” e “Non Essere Te Stesso” e gli Stati dell‘Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 11(3), 361-394.
Ceridono, D., Scilligo, P., Caizzi, C., Liverano, A. & Fruttero L. (2008). Le ingiunzioni “Non Crescere” e “Non Essere Piccolo” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 14(1), 51- 114.
Crea, G. (2014). Predictive effect of injunctions on personality disorders in dysfunctional Catholic priests and religious sisters: a study using Millon’s model and Transactional Analysis. Mental Health Religion & Culture 17(8), 832-846.
D’Aversa, C., Caizzi, C. & Scilligo, P. (2004). La controingiunzione Dacci Dentro e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 63-76.
de Nitto, C., Messana, C., De Luca, M.L. & Rosa, V. (2008). Le ingiunzioni “Non Essere Intimo Fisicamente” e “Non Essere Intimo Psicologicamente” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 14(1), 115-166.
Fava, F. (2012). Relazioni interpersonali e schemi mentali: una ricerca sperimentale sull’ingiunzione “non essere intimo fisicamente”. Psicologia Psicoterapia e Salute, 17(1), 79-121.
Focà, F., de Nitto, C., Fruttero, L., Tauriello, S. & Scilligo, P. (2005). Le ingiunzioni “non appartenere” e “non farcela” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, Vol. 11(3), 341-360.
Giacometto, R., Vasale, M., Focà, F., Scilligo, P., Tauriello, S. & Rosa, V. (2006). Le ingiunzioni “Non Pensare” e “Non Essere Sano” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 12(1), 31-53.
Goulding, R.L & Goulding, M.M. (1983). Il cambiamento di vita nella terapia ridecisionale. Astrolabio (1979 edizione originale).
Guglielmotti, F., D’Aversa, C., Scilligo, P. & Schietroma, S. (2004). La controingiunzione Compiaci e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 49-60.
Kahler, T. & Capers, H. (1974). The miniscript. Transactional Analysis Journal, 4(1), 26-42.
Scilligo, P., D’Aversa, C. & Liverano, A. (1999). Il questionario ESPERO: la misurazione delle ingiunzioni e delle controingiunzioni. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 5(2), 137-166.
Scilligo, P. & Bastianelli, L. (1999). Le dimensioni fattoriali di secondo ordine delle ingiunzioni. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 5(1), 1-10.
Scilligo, P. (1999). Gli Stati dell’Io Sé e le dimensioni ingiuntive. Psicologia Psicoterapia e Salute, 5(3), 277-305.
Vos, J. & van Rijn, B. (2021). A systematic review of psychometric transactional analysis instruments. Trasactional Analysis Journal, 51(2), 127-159.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 PSICOLOGIA, PSICOTERAPIA E BENESSERE
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
