Uno studio preliminare verso l’Espero-II: nuova analisi degli item del questionario Espero sulle ingiunzioni e controingiunzioni
Parole chiave:
Espero, ingiunzioni, controingiunzioni, analisi degli itemAbstract
L’articolo riporta i risultati ottenuti dall’analisi degli item dell’Espero, effettuata su un campione di soggetti più numeroso ed eterogeneo rispetto a quello utilizzato nello studio di validazione del questionario (Scilligo et al., 1999). La ricerca è stata condotta all’interno del progetto “Espero II” che ha l’obiettivo di revisionare la validità e l’attendibilità del questionario Espero attraverso un nuovo campione normativo in vista della creazione di una versione rivista di tale strumento.
L’analisi degli item ha evidenziato che 13 item su 120 (11%) presentano correlazioni basse con la scala di appartenenza. Le indicazioni che si possono trarre da questa prima analisi del questionario suggeriscono la revisione di alcune scale: tra quelle che rilevano le ingiunzioni, la scala Non e la scala Non Essere Piccolo, in linea con quanto emergeva già dall’analisi effettuata da Scilligo e colleghi nel 1999; tra quelle che rilevano le controingiunzioni, la scala Compiacimi e Sii forte.
Ulteriori dati per una revisione degli item del test potrebbero derivare dall’analisi fattoriale che è in corso e che sarà oggetto di una prossima pubblicazione.
Riferimenti bibliografici
Bastianelli, L., Centofanti, S. & Scilligo, P. (2004). La controingiunzione Spicciati e Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 37-48.
Bastianelli, L., D’Aversa, C. & Scilligo, P. (2004). Le controingiunzioni come strategie protettive. Psicologia, Psicoterapia e Salute, Vol. 10(1), 21-27.
Bastianelli, L., Bianchini, S., Di Luigi, M., Montixi, C., Sanseverino, R. & Scilligo, P. (2006). Le ingiunzioni “Non fidarsi protettivo” e “Non fidarsi difensivo, e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 12(2), 201-227.
Bastianelli, L. & Ceridono, D. (2013). Drivers and Self Ego States in Social Cognitive TA: a research on drivers as protective strategies. International Journal of Transactional Analisys Research, 4(1), 30-38.
Bove, S., D’Aversa, C., Scilligo, P. & Carpineto, L. (2004). La controingiunzione Sii Forte e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 75-84.
Caizzi, C., Bove, S. & Scilligo, P. (2003). La controingiunzione Sii Perfetto e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 9(1), 85-94.
Ceridono, D., Scilligo, P., Angelucci, I., Viale, D. & Pulvirenti, A. (2005). Le ingiunzioni “Non Esistere” e “Non Essere Te Stesso” e gli Stati dell‘Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 11(3), 361-394.
Ceridono, D., Scilligo, P., Caizzi, C., Liverano, A. & Fruttero L. (2008). Le ingiunzioni “Non Crescere” e “Non Essere Piccolo” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 14(1), 51- 114.
Crea, G. (2014). Predictive effect of injunctions on personality disorders in dysfunctional Catholic priests and religious sisters: a study using Millon’s model and Transactional Analysis. Mental Health Religion & Culture 17(8), 832-846.
D’Aversa, C., Caizzi, C. & Scilligo, P. (2004). La controingiunzione Dacci Dentro e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 63-76.
de Nitto, C., Messana, C., De Luca, M.L. & Rosa, V. (2008). Le ingiunzioni “Non Essere Intimo Fisicamente” e “Non Essere Intimo Psicologicamente” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 14(1), 115-166.
Fava, F. (2012). Relazioni interpersonali e schemi mentali: una ricerca sperimentale sull’ingiunzione “non essere intimo fisicamente”. Psicologia Psicoterapia e Salute, 17(1), 79-121.
Focà, F., de Nitto, C., Fruttero, L., Tauriello, S. & Scilligo, P. (2005). Le ingiunzioni “non appartenere” e “non farcela” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, Vol. 11(3), 341-360.
Giacometto, R., Vasale, M., Focà, F., Scilligo, P., Tauriello, S. & Rosa, V. (2006). Le ingiunzioni “Non Pensare” e “Non Essere Sano” e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 12(1), 31-53.
Goulding, R.L & Goulding, M.M. (1983). Il cambiamento di vita nella terapia ridecisionale. Roma, Astrolabio (1979 edizione originale).
Guglielmotti, F., D’Aversa, C., Scilligo, P. & Schietroma, S. (2004). La controingiunzione Compiaci e gli Stati dell’Io Sé. Psicologia Psicoterapia e Salute, 10(1), 49-60.
Kahler, T. & Capers, H. (1974). The miniscript. Transactional Analysis Journal, 4(1), 26-42.
Scilligo, P., D’Aversa, C. & Liverano, A. (1999). Il questionario ESPERO: la misurazione delle ingiunzioni e delle controingiunzioni. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 5(2), 137-166.
Scilligo, P. & Bastianelli, L. (1999). Le dimensioni fattoriali di secondo ordine delle ingiunzioni. Psicologia, Psicoterapia e Salute, 5(1), 1-10.
Scilligo, P. (1999). Gli Stati dell’Io Sé e le dimensioni ingiuntive. Psicologia Psicoterapia e Salute, 5(3), 277-305.
Vos, J. & van Rijn, B. (2021). A systematic review of psychometric transactional analysis instruments. Trasactional Analysis Journal, 51(2), 127-159.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 PSICOLOGIA, PSICOTERAPIA E BENESSERE
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
